Grianan Оригинал находится с 13.6.2017 на Отзовике: https://otzovik.com/review_5015385.html
Раньше я знал только мультик 1974 года. Оказалось, что он сделан по книге американской писательницы Лилиан Муур. И книжка такая в нашей стране тоже есть, только с другими иллюстрациями – Сутеева. Увидев, купил. Книжка произвела сложное впечатление. С одной стороны, диссонанс с нашим мультиком. С другой стороны – великолепный Сутеев и намного более полный текст Лилиан Муур. Теперь даже не знаю, какая история мне нравится больше: индуистски-вегетарианская мультяшная или сказочно-приключенческая книжная. И та и другая – хороши.
Мультяшная хороша сочетанием музыкально-большеглазой детскости (но без современной глянцевой усипусечной пошлости) и притчевой глубины. Можно сказать, что смысловой посыл истории Лилиан Муур о Крошке-Еноте здесь доведен до предела, устранено все второстепенное (обилие всяких Дикобразов и Скунсов), и индийский колорит как-то пришелся очень к месту. А вся история обрела лаконичность и многогранность восточной притчи. И то, что Еноты стали вегетарианцами – работает на всю эту образную систему.
Книжная история хороша своей сказочностью, многословностью, обилием повторов – ну это просто эпос. И Сутеев великолепно прочувствовал это и попал в самое яблочко своим брутально-озорным по-мальчишечьи Енотом. У Сутеева Крошка Енот – это такой Том Сойер, бегающий по лесу, чтобы наловить раков (так и хочется добавить – «к пиву»), и встречающий разных персонажей, которые на свой лад пытаются ему помочь. Он несколько раз пытается решить возникшую (по сути из-за его собственной мальчишеской агрессивности и ершистости) проблему, бегая к пруду то с камнем, то с палкой, но, в конце концов, возвращается домой и мама дает ему самый ценный совет. При этом мне больше всего понравился акцент на том, в чем именно уверена мама. Помните?
– И все? Ты уверена?
– Да. Я уверена.
В мультике мама уверена только в правильности своего совета – остальное за кадром. В книге присутствует важная ремарка: «Крошка Енот был храбрым, и мама была в этом уверена». Вот так! В восточной притче работы Олега Чуркина (наш мультик образца 1974 года) проглядывает вечное ледяное высокомерие сияющих вершин духовности – безапелляционная уверенность в собственной правоте. Ну я утрирую конечно. Но когда я прочел книгу, и пересмотрел мультик, где-то у меня в сознании на заднем плане на мгновение блеснули гималайские ледники. Мама-гуру уверена, что ее юный ученик, выполнив все правильно и приняв нужную асану, достигнет просветления.
В книге Мама уверена в первую очередь в своем сыне. Она ему, конечно, об этом не говорит, но автор не оставляет для читателей ни капли сомнения: Мама знает, что ее сыну это испытание по плечу. Именно поэтому она и дает ему свой совет. Не решает за него задачу, не оправдывает его страхи, не ругает глупых советчиков-помощников, а дает инструмент для работы, зная что сыну задача по силам.
В принципе, все это можно сказать и о мультяшном варианте. Но для меня это стало очевидным именно через книжный вариант. Поэтому книжка более даже полезна для родителей, чем для детей. В отличие от мультика, который однозначно детский.
В общем, поразмышлять тут много есть о чем. И когда мы поразмыслим, ограниченность смысла истории Лилиан Муур тоже станет нам ясна. Она состоит в том, что хотя подражание и зеркальность восприятия являются первичными для общества и построения основы общения с другими, но этим, конечно, все проблемы социальной жизни не исчерпываются. Как говорилось в математике – необходимое, но не достаточное условие. К сожалению, улыбки помогают далеко не всегда. Но это уже совсем иная тема и сейчас не об этом.
И еще момент. Трактовка, считающая, что все дело в смелости – надо лишь осмелиться улыбнуться и все будет в порядке – упрощает всю ситуацию. Ведь именно из-за смелости Енот попал в такую ситуацию. На него глянул Кто-то из пруда, а он смело скорчил угрожающую рожу. И только когда враг не убежал, а сам стал угрожать – Енот отступил. Так что дело не в смелости (и не в улыбке – ее часто абсолютизируют, но на самом деле это лишь один из образов дружелюбия, лишь один из многих вариантов бесконфликтного взаимодействия), а в различных типах смелости.
Итак, книга обладает рядом ценных качеств, делающих ее поистине незаменимым компонентом домашней детской библиотеки.
1. Новый образ старой знакомой истории. Ну совершенно новый! (Я в курсе, что книжка с картинками Сутеева вышла аж в 1957 году, я имею в виду, что ранее я смотрел только мультик, а про книжку вообще не знал, так что книжка для меня – безусловно новый взгляд. И таких, как я, немало).
2. В тексте книги есть масса разных нюансов, несколько по-иному раскрывающих давно знакомые повороты сюжета. Текст совсем другой – там отсутствует ряд моментов из мульта, но есть то, чего нет в мульте.
3. Книга более похожа на привычные нам сказки про животных. Хотя животные малознакомые (дикобраз, скунс), но не такие экзотичные, как обезьяна. Лес – знакомый, средней полосы, а не тропические джунгли. Еноты едят понятных раков, а не неведомую «сладкую осоку». В общем реализма больше.
4. Книга полезна не только детям, но и родителям, поскольку позволяет увидеть не только испытания, которые должны пройти дети, но и то, как умные родители готовят своих детей к прохождению этих испытаний (кстати, и тут есть разночтения: в мульте испытание возникает спонтанно – у Енота день рождения и он хвастается, что большой, а мама говорит – «ну давай проверим»; в книге именно Мама посылает Енота за раками на пруд – без всяких случайностей и подначиваний – просто она знает, что сыну пора стать более самостоятельным и просит его сходить к быстрому ручью). Короче говоря, я очень рад, что теперь есть еще и книга про Енота. Не проходите мимо!
Достоинства: иллюстрации Сутеева, полный текст сказки, другой чем в мульте, бездна смысла, хорошая печать, плотные страницы
Недостатки: нет желания искать