Grianan Изначально опубликовано 25.4.2017 на Отзовике: https://otzovik.com/review_4826899.html
Отличная книжка. Царевна-лягушка в пересказе Афанасьева и с иллюстрациями Ереминой. Классическая русская сказка, всем известная и заслуженно популярная. На обороте указан рейтинг 0+, и в целом, с этим можно согласиться, хотя психологи утверждают, что знакомство с волшебными сказками лучше начинать где-то лет с трех. Ибо сюжеты сложные, непростые социальные реалии (цари, тюрьмы, свадьбы), много насилия (рубят головы и стреляют в кого ни попадя) и ужасов (Кощеи, Бабы Яги и пр.). Но как раз здесь всего этого по минимуму. Сказка на удивление короткая – 20 страничек, на три четверти состоящих из иллюстраций. Афанасьевский вариант (а здесь именно он) вообще короткий (как и во многих других сказках, кстати).
К примеру, существует еще пересказ А.Н. Толстого (мне он нравится больше) – в нем тема царских заданий развернута шире – вплоть до настоящего соревнования между женами царевичей. Здесь этого нет. Кстати, если Вы помните, что снохи шили царю рубашки («Эту рубашку в черной избе носить» – «В ней только в баню ходить» – «Ну, вот это рубашка – в праздник ее надевать») – разочарую: в этой книге такого нет, это было именно в пересказе Толстого, а тут ткут ковры.
Странствия Ивана Царевича в поисках Василисы (тут Лягушка – именно Василиса) почти уместились на одну страничку. Борьба с Кощеем занимает полстранички в самом конце, и то лишь потому, что тут участвуют медведь, заяц, селезень и щука. В общем сюжет свернут невероятно. Вроде всего тут много, а чтения – минут на десять, и то если не спешить и по дороге рассматривать картинки. Для кого минус – а для малышей, скорее всего, плюс – не успеют устать, да и более понятен короткий сюжет.
Никакого насилия и жестокости тут нет – убивают только Кощея, да и то, сломали иголку, «и пришлось ему помереть». Зато всякого сказочного кудесничества навалом: и лягушка оборачивается царевной, и лебеди из рукава, и волшебный клубочек, и говорящие звери-помощники – полный комплект. Это, между прочим, очень важный момент: никто царевича не наказывает – все его приключения вытекают из его поступков. Смирился, принял свою судьбу – получил в жены Василису-волшебницу. Вспылил, начал своевольничать, сжег шкуру без спроса – остался один и вынужден бродить в поисках. Пожалел зверей, не стал убивать – получил кучу помощников. Как-то вот думается, что ценные идеи тут закладываются в сознание детей. Судьбу свою надо принимать и ценить то, что имеешь.
Сегодня модно козырять всякими глупостями, типа «правила для того, чтобы их нарушать». А потом плачутся гаишнику «дяденька, отпустите, я больше не будууу..». На самом деле нарушить правила может только тот, кто отлично научился действовать в рамках этих правил, и только в том случае, когда нарушение может дать больше, чем следование правилам (например, художник нарушает правила прямой перспективы, чтобы добиться большей выразительности изображения).
Умение жить и строить нормальные хорошие отношения с людьми напрямую зависит от умения отодвинуть собственные желания и поставить общее благо выше личного. Иван Царевич смирился с необходимостью жениться на лягушке и молча сносит насмешки братьев – а ведь это невыносимое унижение, мы как-то об этом обычно забываем. Зато в награду он получает красавицу и волшебницу жену. В результате младший царевич, выполняя задания отца, на голову опережает братьев. И если подумать о цели испытаний, то логичным кажется, что именно Иван Царевич становится первым кандидатом на отцовский трон. Но как только он взбрыкнул и захотел самовольно и эгоистически зафиксировать свою удачу – мгновенно все потерял. Думается, что и в странствия он отправился не только из романтических чувств к жене, а еще и потому, что позор лягушачьего мужа, потерявшего жену, стал абсолютно нестерпимым. Ведь теперь он не только несчастен по судьбе, но еще и дурак, своими руками разрушивший свое счастье. А ведь он не только сам пострадал – он еще и жену свою, которой до освобождения оставалось только три дня, погубил – ей пришлось вернуться в царство Кощея.
Здесь (в этом варианте сказки) этого нет (а в пересказе Булатова есть), но он еще и три пары железных сапог должен был истоптать, и три железных хлеба изгрызть. Это даже себе представить невозможно – с горя железо грызть. И только когда он достигает удивительной степени самоотречения, (четырежды!) отпуская зверя и рыбу, хотя сам умирает с голоду, и безостановочно идет за волшебным клубочком, – вот тогда он получает и помощь, и совет, и возможность все исправить.
Удивительно глубокая, неисчерпаемая сказка. А ведь насколько лаконичная и сжатая. И под стать самой сказке – великолепные иллюстрации Татьяны Ереминой. Многие художники иллюстрировали Царевну Лягушку, но именно иллюстрации Ереминой кажутся мне одними из лучших (если вообще не самыми лучшими). Единственный упрек, который могу придумать – в некоторых моментах не хватает реализма – прямо на обложке царевичи держат луки ну просто как игрушечные. Понимаю, это не репортаж с состязания лучников, но уж очень явная, режущая глаз диспропорция.
В остальном картинки яркие, светлые, реалистичные (нет мультяшности и мимимишности), какие-то… добрые, не добрые, а нормальные. Царь – просто пожилой, но совсем не злой. Старичок с клубком – совершенно обычный, как будто простой странник. Даже Баба Яга и Кощей – не несут явной эмоциональной окраски. Баба Яга – просто старуха, не добренькая, но и не особенно злая. Кощей – видно, что иссохший от жадности, но не какой-то скелет. Иными словами – совершенное попадание в тему. Страницы у книги плотные, иллюстрации совпадают с текстом – книга практически идеальна и, на мой взгляд, должна присутствовать в каждом доме. Мы с детьми читали несколько раз — не скажу, что дети в восторге, но книжка понравилась и картинки смотрели с интересом.
Достоинств много: пересказ Афанасьева, иллюстрации Ереминой, плотные страницы, совпадение картинок и текста, щадящая цена
Недостатки тоже можно придумать: пересказ Афанасьева слишком лаконичен, оружие на картинках выглядит игрушечным